?

Log in

По понятиям.

Верховный представитель (Эштон) также рассказала депутатам ЕП о содержании своих бесед с президентом Украины во время двух встреч в Киеве.

"Я повторю, что Янукович сказал мне. Он сказал: "Я хочу это подписать. Вся моя политическая карьера посвящена тому, чтобы привести Украину к этому Соглашению. Это то, что я хочу сделать". Это то, что он постоянно говорил", - сказала она.

"ЕС остается открыт для подписания соглашения об ассоциации с Украиной. Мы не считаем, что соглашения между Украиной и Россией могут создавать препятствия для этого",


Штайнмайер: “Поистине вопиюще, как Россия использовала бедственное положение украинской экономики в своих целях, чтобы не допустить подписания Соглашения об ассоциации с ЕС. И разумеется, возмутительной – и мы все согласны с этим – была жестокая акция украинских сил безопасности по подавлению протестов”.



Из этого всего следует то, что давление ЕС будет оказываться теперь не на Украину, а на Россию. Удивительным образом ЕС начало действовать "по понятиям". Посчитав, что соглашение об ассоциации и все многолетние переговоры Украина использовала  как инструмент изменения соглашения по газу 2009 года, ЕС поставила себя в роль стороны, которая, не зная того, разговаривала "не с теми", а теперь хочет найти ответственного за всё это. Украина же опять выиграла - получила всё, что только можно, сманеврировала при этом в роль нуждающейся в помощи со всех сторон жертвы, а соседи теперь будут между собой "разбираться" по полной программе. Для ЕС такая позиция тоже удобна - она позволяет заретушировать собственные ошибки (Кто-то разве мешал ЕС предоставить требуемые Украиной 140 миллиардов в течение 10 лет?) свалив вину на "беспредел".


А что остаётся России. Во-первых, довольствоваться гарантиями, если они есть. Во-вторых, ожидать следующей просьбы о братской помощи. Если помощи не последует или возникнут затруднения, будет запущена так же самая пластинка (По сути, Украина этого и не отрицает, заявляя, что подписывает только выгодные соглашения). В-третьих, испытывать на себе ответные удары ЕС, так как ЕС воспринял то, что произошло, именно как удар. Теперь "украинская карта" будет разыгрываться по известному принципу "ответишь".

Первой "ласточкой" уже стал безвизовый режим Россия-ЕС, как говорится, как и предполагалось. Россия, конечно, приготовилась к обороне. Радоваться же при этом не стоит - нужно прямо сказать, что вся эта история с Украиной будет иметь "долгоиграющие" последствия для всех.

Радуется лишь Украина, которая не должна проводить никакие реформы, которая теперь вообще ничего никому не должна и встречает Новый год в тепле и с деньгами.

К событиям в Украине

Сейчас вот в Киев приезжают западные представители с "посреднической" миссей. Все европейские СМИ употребляют слова "кризис" и "посредничество". Не буду здесь цитировать статьи на разных яхыках, если кто-то хочет убедиться, может сам посмотреть. Вот, правда, из русскоязычного западного сегмента:

Украинский кризис
Западные дипломаты ищут выход из кризиса в Киеве

Надо сказать, что этот "кризис" какой-то очень странный. Сначала годами ведутся переговоры между Киевом и Брюсселем, документы парафируются, а потом подписание срывается из-за того, что документы оказались плохими. Неужели те украинцы, кто готовили документы и те, кто парафировали, до самого последнего момента не замечали, что в них, как выяснилось, не хватает 450 миллиардов евро на реструктуризацию украинской экономики?

То, что народ в Украине воспринял уже парафированное соглашение как путь к безвизовому въезду в Европу и вооплощению надежд в его понимании, является совершенно логичным. И вдруг эту мечту отняли, что и привело к "кризису". То есть, не было бы парафировано соглашение - не было бы и "кризиса". Если предположить, что Россия "оказала давление" на Киев, то возникает вопрос, почему же Россия оказала его уже после парафирования соглашения? Чтобы настроить против себя часть народа в Украине? Странно. Или в России не знали о том, что переговоры об ассоциации ведутся? Не может быть. Что мешало бы России оказать давление раньше, до парафирования, чтобы избежать открытого скандала? Представляется, что ничего, абсолютно ничего. Из этого однозначно следует, что Янукович говорит Евросоюзу неправду или не всю правду, ссылаясь на Россию. Это первая сторона медали.

Теперь о "посредничестве" в этой связи. Очевидно, что, если оппозиция в Киеве требует подписания соглашения об ассоциации, а Янукович, к примеру, против, то посредник должен сблизить их позиции или помочь найти компромисс. В этом суть любого посредничества. Но что мы видим? По логике вещей посредник (ЕС), должен уговорить Януковича всё же подписать соглашение с ЕС же. Если же Янукович против этого, то нужно искать компромисс. А какой может быть компромисс, если посредник одновременно является второй стороной соглашения? Правильно, он сам, посредник, и должен дать путь этому компромиссу. В данном случае - изменить соглашение таким образом, чтобы Янукович на него согласился, а оппозиция была бы не против. Представляется, что если в соглашение добавят недостающую сумму, то эта цель будет достигнута. Здесь мы наблюдаем вторую стороны медали под названием "кризис" - то, что не удалось получить без "кризиса", легко и непринуждённо можно получить, запустив "кризис". Превратив сторону переговоров в посредника, на которого надеются и уповают. Недаром посредники с радостью принимаются в Киеве всеми сторонами "кризиса", пи этом вопрос о том, что происходит какое-то вмешательство во внутренние дела, не стоит.

Что мы имеем в сухом остатке на данный момент?

Евросоюз показал себя образованием, которое сначала выдвигает жесткие требования, устанавливает правила, процедуры вступления, а потом, получается, начинает уговаривать, рекламирует себя, как девушка на выданье.  Идите к нам - мы хорошие, у нас перспектива! И самы неприятный и для себя, и для России аргумент - мы...лучше России!  Сев в лужу, во всё виноватым объявляют, конечно же, не себя, не Украину и не Януковича. Ведь его зазывают, а ругать и налагать санкции на зазываемого  - как-то не очень хорошо.

Россия прямо сейчас вот несёт тяжелый имиджевый урон, надо об этом, наконец, прямо сказать. По всем телеканалам в Европе одно и то же:

1. Россия не пускает Украину в ЕС
2. Украинцы хотят быть европейцами.

Из последнего следует, что Россия - не Европа, из чего следует, что Россия противопоставляет себя Европе, не пуская туда Украину, а следовательно "там", в России - враги Европы. И это при том, что отношения с Европой у России были прекрасные безотносительно к тому, тождественны ли эти понятия или нет.

Вот результат украинской внешней политики. Стравить соседей, поссорить их, посеять недоверие, фактически даже запустить "холодную войну", чтобы сыграть на противоречиях. Надо сказать, прямо сейчас это удаётся. Сочуствие украинцам ширется во всём мире, так как то, что происходит в информационном поле, легко складывается в головах обывателй в ещё не забытые схемы "холодной войны".

Если Украина хочет занять тёплое место Югославии времён холодной войны, то нужно не забывать, чем она, Югославия, закончила.


Реставрация памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянской площади оскорбительна для памяти новомучеников и всех людей, невинно пострадавших в эпоху гонений в советское время, заявил глава отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион. Он подчеркнул, что такие планы не служат единению российского общества.

"Те, кто призывают ныне к почитанию Ленина, Сталина, те, кто инициируют реставрацию и возвращение на прежнее место памятника Дзержинскому, тем самым попирают безвестные могилы новомучеников и исповедников Церкви Русской и сотен тысяч невинно убиенных сограждан нашей страны", – сказал митрополит Иларион на конференции "Научно-богословское осмысление мученичества, исповедничества и массовых репрессий".

Митрополит Иларион обратил внимание на то, что в России до сих пор нет памятников известным святителям, мученикам и исповедникам XX века, в том числе святому патриарху Тихону, святителям Кириллу Казанскому, Петру Крутицкому и Агафангелу Ярославскому. Он призвал российское общество "определиться со своими приоритетами и наложить табу на прославление злодеев, на сокрытие или оправдание их преступлений", передает РИА Новости.


"Если бы в нашей истории не было Ленина, Дзержинского и подобных им злодеев, население нашей страны сейчас было бы в два или три раза больше и не имело бы тех духовных травм, которые были нанесены тогда и сказываются и по сей день. А вот если бы у нас не было святителей Тихона, Петра, Кирилла, Агафангела, их сослуживцев и сотрудников, многих других страдальцев за веру, наконец, святейшего патриарха Сергия Страгородского, – я не уверен, что вообще сейчас существовала бы такая страна как Россия, в ее нынешнем виде", – заключил глава ОВЦС.

По данным Москомэкспертизы, в настоящее время согласована документация на реставрацию семи памятников и скульптурных композиций в столице, в том числе памятника Дзержинскому. Общая сметная стоимость ремонтно-реставрационных работ в отношении этого памятника составляет около 25 миллионов рублей.

НОВО-ОГАРЕВО, 31 июля. /ИТАР-ТАСС/. Президент России Владимир Путин принял находящегося в Москве с визитом принца Саудовской Аравии, секретаря Совета Безопасности, главу общей разведки Саудовской Аравии Бандара Бен Султана. Как сообщил журналистам пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков, "обсуждался широкий кругов вопросов двусторонних отношений, обстановка на Ближнем Востоке и в Северной Африке".

КАИР, 16 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС Дмитрий Зеленин/. Правительство и народ Саудовской Аравии "стоят на стороне Египта в его борьбе против террора".. Об этом заявил сегодня в специальном телеобращении король Абдалла ибн Абдель Азиз. Он потребовал "прекратить вмешательство во внутренние дела Египта, которое лишь ведет к расширению междоусобицы".

КАИР, 17 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС Дмитрий Зеленин/. События в Египте "нельзя назвать политическими разногласиями", страна "столкнулась с экстремистами, практикующими террор". С таких слов начал сегодня пресс- конференцию для иностранных журналистов политический советник временного президента АРЕ Мустафа Хиджази.

Он обвинил "Братьев-мусульман" в "использовании свободы слова для подстрекательства к беспорядкам". Однако Хиджази обещал защитить египетский народ "от насилия и фашизма под флагом религии".


Ну и всякие слухи, как всегда:

Putin acts in support of Egyptian military

DEBKAfile August 17, 2013, 6:54 PM (GMT+02:00)

Russian President Vladimir Putin called an extraordinary session at the Kremlin Saturday to “discuss the situation in Egypt and take the necessary steps to the put Russian military facilities at the Egyptian military's disposal,” said an announcement in Moscow, without elaborating. Putin said further that “Russia will arrange for joint military exercises with the Egyptian army.” DEBKAfile: Moscow’s steps directly conflict with Western condemnation of the Egyptian military’s crackdown on the Muslim Brotherhood. They were taken shortly after President Barack Obama cancelled a joint military exercise with Egypt as a mark of US disapproval.


И в самом деле, мы являемся свидетелями, прямо скажем, удивительных вещей. Обама оказался совершенно не готов к развитию ситуации в Египте. Сначала отменил поставки самолётов, потом отменил учения, потом заявил, что "
США не поддерживают ни одну из сторон конфликта". ЕС по египетскому вопросу пребывает в ступоре и "коматозе". Фактически, обвиняя правительство Египты в насилии, гибели людей и "бойне" ,  ЕС встаёт на сторону "насилия и фашизма".


Интересно, как это всё будет развиваться теперь, с учётом того, что сторону Саудовской Аравии заняли ОАЭ, Иордания, Катар, и, судя по всему, фактически, Россия и Израиль.  Так как США больше не может пытаться отговорить Россию от участия в "инициативе", чтобы затем попыаться постепенно свести ёё на нет, то можно констатировать, что события в знавительной мере вышли из под контроля США.
Фактически неограниченные финансовые средства монархий полюс потенциальная возможность поставки Россией вооружений во многом аннулируют все имеющиейся рычаги влияния США. ЕС же и так не имел особых возможностей, а теперь "получается", что он потерял влияние в принципе. Угрозы "пересмотра отношений" в данной ситуации выглядят, прямо скажем, несерьёзными.



На заметку.


Святейший Патриарх Кирилл посетил на Афоне Илиинский скит, основанный преподобным Паисием Величковским


"Сегодня вся Русская Церковь и историческая Русь Россия, Украина, Белоруссия, Молдова — возрождается, потому что возрождается вера Православная. И вновь открываются и строятся тысячи храмов и сотни монастырей, вновь мы можем сказать о нашей стране, что это Святая Русь, которая возродила веру Православную. И само это возрождение является чудом Божиим именно потому, что пролилась та самая мученическая кровь. Там, где кровь мучеников, — там возрождение веры. Вы сегодня являетесь свидетелями этого возрождения, видя, в том числе, увеличение количества паломников из Святой Руси.

Возрождая Православие, Русь нуждается в духовной поддержке и молитве. Такую молитву и поддержку всегда оказывала нам Святая Гора Афон, куда особенно устремлялись русские люди. Сегодня снова наступило время, когда укрепляются связи Руси и Афона, и верю, что все это будет служить делу укрепления Православия в роде человеческом".









Эта  последняя публичная речь Сталина как-то особенно актуально стала звучать в самое последнее время.

В утвержденной буквально "вчера" - 12 февраля 2013 года - "Концепции внешней политики Российской Федерации" содержится достаточно размытая формулировка по вопросу международного мира:

"в) активное продвижение курса на всемерное укрепление международного мира, всеобщей безопасности и стабильности в целях утверждения справедливой и демократической международной системы, основанной на коллективных началах в решении международных проблем, на верховенстве международного права, прежде всего на положениях Устава ООН, а также на равноправных и партнерских отношениях между государствами при центральной координирующей роли ООН как основной организации, регулирующей международные отношения;"

В "Концепции" упоминаются угрозы, но во множественном числе, в основном в сочетании с "вызовами" и не упоминается наличие глобальной угрозы безопасности, а слово "война" упоминается лишь в предложении " На фоне снижения опасности развязывания крупномасштабной войны...".

С этим резко диссонируют и по тону, и по смыслу слова В.В. Путина из Выступления на военном параде в ознаменовании 68-й годовщины победы в Великой Отечественной войне, которые все слышали:

«Мы помним, что значит трагедия войны, и сделаем всё, чтобы никто и никогда не посмел её вновь развязать, не угрожал нашим детям, нашему дому, нашей земле. Сделаем всё для укрепления безопасности на планете».

Как некоторые считают, эти слова - "откровенный намёк на Сирию". Но это может касаться только слов "Сделаем всё для укрепления безопасности на планете". Но выступление на параде касалась Победы в совсем другой войне, о развязывании именно "её", то есть, лишь такой войны, которая сопоставима с Великой Отечественной войной, могла бы идти речь.

Россия - Израиль

333 


После того, как Германия воздержалась при голосовании по вопросу предоставления Палестине статуса государства-наблюдателя, открылось окно возможностей для установления стратегичекого уровня союзнических отношений между Россией и Израилем. По сути, фактически отказавшись от ответственности за установление мира, заняв нейтральную позицию, Европа, видимо, пока не замечая этого, сама теряет влияние на Ближнем Востоке, освобождая нишу для создания новой архитектуры безопасности.  

Все ожидали, что в Берлине Нетаньяху будет выслушивать критику со стороны "друзей" за утверждение плана строительства поселений, однако получилось иначе. Неожиданно, ещё до встречи с А.Меркель, Нетаньяху заявил, что "разачарован"  тем, что Германия не проголосовала на ГА ООН "против", тем самым полностью видоизменив конструкцию.

Россия имеет все возможности "перезагрузть" Ближний Восток уже не только в качестве друга арабов, но и друга Израиля.  С учётом редкостной теплоты встречи В.В.Путина и Ш.Переса 8 ноября , всё может развиваться именно по этому сценарию. 

В. Путин: "У нас в Советском Союзе, в России, Вы знаете, были огромные жертвы во время Второй мировой войны, и больше всего погибших было как раз среди русского народа. Но мы никогда не забудем те жертвы, которые принёс еврейский народ в борьбе с нацизмом, никогда не забудем Холокост."

Ш.Перес: "
Также хочу поблагодарить Вас, вашу страну за то, что она в течение тысячи лет предоставляла евреям возможность здесь жить, и сделала так, что у нашего народа есть не только прошлое, но и будущее..."


Теперь также стало понятно, почему Ш.Перес на встрече с В.Путиным не упомянул Европу, чётко поставив Россию на первое место в качестве страны, на которой лежит вся ответвенность:
 
"
На Ваших плечах и на плечах Президента Обамы, который вчера переизбрался, лежит тяжёлая ответственность. Споры спорами, но есть высшая ответственность за судьбу человечества."

"Материальный ущерб"

Два предприятия Panasonic, производящие электронные компоненты, были разгромлены разъяренными китайцами накануне. Руководство компании заявило, что работа на производствах будет возобновлена лишь после того, как будет высчитан материальный ущерб, нанесенный демонстрантами.

 
Материальный ущерб, оказывается, волнует.


А сколько стоят в материальном эквиваленте такие вот  вещи:

"Судебным следствием было также доказано, что в «Отряде 731» на живых людях, которых японцы между собой называли «брёвнами», не японцах (китайцах, русских, монголах, корейцах, схваченных жандармерией или спецслужбами Квантунской армии), проводились и другие, не менее жестокие и мучительные опыты, не имевшие непосредственного отношения к подготовке бактериологической войны."

"Пожалуй, наиболее характерным опытом подобного рода можно назвать вскрытие живого человека. У подопытных под наркозом или под местной анестезией постепенно извлекали все жизненно важные органы, один за другим, начиная с брюшины и грудной клетки и заканчивая головным мозгом. Ещё живые органы, называемые «препаратами», уходили на дальнейшие исследования в разные отделы отряда."

"Изучались пределы выносливости человеческого организма в определённых условиях — например, на больших высотах или при низкой температуре. Для этого людей помещали в барокамеры, фиксируя на киноплёнку агонию, обмораживали конечности и наблюдали наступление гангрены. Если заключённый, несмотря на заражение его смертоносными бактериями, выздоравливал, то это не спасало его от повторных опытов, которые продолжались до тех пор, пока не наступала смерть. «Опытные образцы» никогда не покидали лаборатории живыми"



Или вот:

"Людям сохраняли жизнь и не зашивали их целыми днями, дабы доктора могли наблюдать за процессом, не утруждая себя новым вскрытием. При этом никакой анестезии обычно не использовалось — врачи опасались, что она может нарушить естественный ход эксперимента."

"Для императорских ВВС проводились эксперименты в барокамерах. «В вакуумную барокамеру поместили подопытного и стали постепенно откачивать воздух, — вспоминал один из стажеров отряда. — По мере того как разница между наружным давлением и давлением во внутренних органах увеличивалась, у него сначала вылезли глаза, потом лицо распухло до размеров большого мяча, кровеносные сосуды вздулись как змеи, а кишечник, как живой, стал выползать наружу. Наконец человек просто заживо взорвался». Так японские врачи определяли допустимый высотный потолок для своих летчиков."


"Были и эксперименты просто для любопытства. У подопытных вырезали из живого тела отдельные органы; отрезали руки и ноги и пришивали назад, меняя местами правые и левые конечности; вливали в человеческое тело кровь лошадей или обезьян; ставили под мощнейшее рентгеновское излучение; оставляли без еды или без воды; ошпаривали различные части тела кипятком; тестировали на чувствительность к электротоку. Любопытные ученые заполняли легкие человека большим количеством дыма или газа, вводили в желудок живого человека гниющие куски ткани."




На фоне эскалации напряженности в китайско-японских отношениях антияпонские протесты перекинулись в Гонконг. К удивлению многих, демократические активисты в этом полуавтоновном районе Китая заняли ведущие позиции во всекитайском националистическом движении.

«Япония должна извиниться не только за преступления, совершенные до и во время второй мировой войны»

"
В том время, как в ходе протестов в остальной части Китая японские компании подвергались погромам, демонстранты в Гонконге обещают, что японские собственники от них не пострадают. Но в завершение акции у японского консульства демонстранты все же сожгли японский флаг и призвали к бойкоту японских компаний".

----------------------

Ничего удивительного в этом нет. Извиниться нужно обязательно. И не только извиниться, а и нести груз ответственности, в том числе и материальнй.  Пусть для начала "компании" выразят своё отношение к людоедству и преступлениям,  даже изучение которых сводит с ума исследователей, преступления, сравнимых с котороыми нет в истории человечества.  

О каких островах вообще может идти речь?  Не об островах, а о многомиллиардных компенсациях со стороны Японии должна идти речь. И им не нужно ссылаться на то, что "они уже получили награду свою" в виде ядерных бомбардировок. Дрезден был разбомблен не хуже Хиросимы, что не стало препятствием к выплате репараций и компенсаций Германией. 

Япония должна извиниться. А затем делами пытаться заслуживать не прощени даже (простить нельзя), но того, чтобы с ней вообще поддерживали какие-либо отношения. 

Российские "демократические активисты" должны на своих маршах потребовать компенсации, как это делают гонконгские демократы.  Поддержать гонконгских демократов.

Если даже приравнять преступления нацистов к преступлениям японских головорезов, что сложно, так как даже нацисты просили японцев прекратить то, что они делали, то Япония только России должна выплатить в нанешних ценах сумму в сотни  миллиардов, если не триллиона, долларов. Сколько Китай попросит за один только Нанкин - уму не постижимо! Такие вещи вообще невозможно оценить в деньгах.

Может быть, потребовать отъема и вывоза всего промышленного оборудования, как это было сделанно в Германии? Вывоз учёных, как это, опять же, было сделанно в Германии? Здесь, конечно, нужно координировать усилия с другими странами и народами, пострадавшими от зверств. 



 

Нейтральная Сирия?

Интереснейший документ по Сирии вчера подписали в Женеве.  Похоже, сами того до конца не осознавая, предопределили  будущий нейтральный статус Сирии. Формулировки приведу в оригинале, так как единственный оригинал - на английском языке.

"Action Group members are committed to the sovereignty, independence, national unity and territorial integrity of Syria" 

(
Члены Инициативной группы привержены суверенитету, независимости, национальному единству и территориальной целостности Сирии)
. - 

- эта формулировка исключает какой-либо раздел Сирии по принципу Кореи. 

"They are determined to work urgently and intensively to bring about an end to the violence and human rights abuses and the launch of a Syrian-led political process leading to a transition that meets the legitimate aspirations of the Syrian people and enables them independently and democratically to determine their own future

(
Они полны решимости работать быстро и интенсивно, чтобы положить конец насилию и нарушениям прав человека и запустить   под руководством Сирии политический процесс, ведущий к переходу, который отвечает законным чаяниям сирийского народа и позволит им самостоятельно и демократически определить свое собственное будущее).

Эта формулировка исключает возможность какого-либо внешнего управления или управления под эгидой ООН.


Окончательный же текст относительно будущего правительства Сирии:

"
The establishment of a transitional governing body which can establish a neutral environment in which the transition can take place. That means that the transitional governing body would exercise full executive powers. It could include members of the present government and the opposition and other groups and shall be formed on the basis of mutual consent." 

(Создание переходного руководящего органа, который может создать нейтральную среду, в которой переход может иметь место. Это означает, что переходный руководящий орган будет осуществлять полномочия исполнительной власти. Он может включать в себя членов нынешнего правительства и оппозиции и других групп и должен быть сформирован на основе взаимного согласия ".


- не позволит явно склонить Сирию в какую-либо геополитическую сторону.  При этом народ Сирии сможет поддерживать дружеские отношения со всеми своими историческими партнерами и друзьями - Россией, Францией и.т.д. 

Эта "нейтральная среда", в случае реализации плана, так и останется "нейтральной", так как иной "основы" для "взаимного согласия" трудно себе представить. 


Возможно, в сложившейся ситуации это и неплохое решение. Такой пример был, и, собственно, есть - это Австрия. При таком развитии событий российская база должна будет получить экстерриториальный статус суверенной военной базы. 





"Мы все должны понимать, что именно в политической системе можно и нужно улучшать, а какие ценности и институты являются фундаментальными, государствообразующими и не подлежат никакой ревизии. В ходе открытой дискуссии и диалога со всеми политическими силами страны мы должны выработать единый и принимаемый подавляющим большинством граждан России ответ на вопрос о приемлемой и эффективно работающей в наших условиях формуле национальной модели демократии и развития."


Очень радует, что, наконец, пришло понимание, радует, что так быстро. Радует также, что ru_politics, скажем так, с долей скромности, выполняет свою функцию и помогает в формулировании идей.

Сейчас архиважно как можно скорее начать "открытую дискуссию" и "диалог". Сейчас появилась возможность достижения исторического компромисса между "охранителями" и "либералами" как раз с целью выработки фундаментальных ценностей. Ведь если такого компромисса не будет, то и "фундаментальных ценностей" не будет сформулировано, так как ни одна ценность не станет таковой, если одна из сторон её не разделяет.

Это, действительно, "мы все должны понимать". 

Неудачная игра - одолели шулера, -
Карта прет им, ну а нам - пойду покличу!
Зубы щелкают у них - видно, каждый хочет вмиг
Кончить дело - и начать делить добычу.



Что мы имеем после 12.06.12? А вот что:

По 1-ому каналу в программе "Время" - репортаж о митинге, интервью с Удальцовым, отрывки из выступлений.
Госдеп США называет тех, у кого прошли обыски и кто был вызван на допрос в СКП - "оpposition leaders".
В важнейших немецких новостях в 20:00 "Tagesschau" новость про митинг была не 1-ом месте, при 
этом вызванные в СКП и не попавшие на митинг называются "важнейшими лидерами оппозиции" - в картинке - Собчак, Удальцов.
В Италии, естественно, хорошо звучит  "Fronte di Sinistra", поэтому основное внимание - к Алексею Удальцову

То есть, мы имеем "право-левую" оппозицию во главе К. Собчак и С. Удальцова, с чем мы себя все можем "поздравить". Причем "оппозицию", находящуюся теперь, мягко говоря, уже в несколько ином "положении".

Честно говоря, не совсем понятно, какие именно политические взгляды у К. Собчак, может быть, я что-то пропустил.
А Удальцов - он у нас "коммунист".  Если он коммунист, то почему он не в КПРФ? Неужели в КПРФ ему не найдется места? Такая прекрасная ведь есть площадка для всех левых. 

Если вдуматься, то получается, что ни у кого (кроме КПРФ) и нет никаких убеждений. Убеждения не могут быть ни "демократическими", ни "честными", ни "правозащитными", ни "националистическими", как и не могут быть, кстати, ни "властными",  ни "едиными", ни "российскими", ни "справедливыми". Они также не бывают "за" и "против". И не могут быть такими, которые, иначе как начиная со слов "это когда", не формулируются.  

Так вот, эта компания, которая теперь "официальная оппозиция", принимает бредовый и демагогический "Манифест свободной России" - просто так, непонятно на каком основании. 

В любом случае, для начала, нужно определиться всем со своими убеждениями. И, видимо, всё же противодействовать этому всему развитием либеральной мысли патриотической направленности, чтобы не дать "право-левым"  демагогствовать.   На данный момент есть некоторая надежда на А. Кудрина - вдруг его "осенит".

Ознакомился с Манифестом. Его предполагается "озвучить и принять" на митинге.  Судя по тексту, у нас даже не столько "деградация государства", каковая, безусловно, имеет место, сколько "деградация оппозиции". Все, вообщем, деградировали маленько.

Как можно додуматься сей "документ" назвать "Манифестом Свободной России"?  Ну назвали бы "Резолюция митинга", или "Воззвание", например. Но "Манифест свободной России" в таком виде - это же ужас самый настоящий. Введены такие термины:

"Антикриминальная революция" - она "начавшаяся" и "мирная" революция. Вот такая вот, она оказывается. При чем здесь "криминал"?

"Будучи циничными узурпаторами, они не способны решить ни социальные, ни экономические проблемы страны". То есть, вся проблема в циничности "узурпаторов". "Цинизм" - это теперь такой политический термин.

"Превращение страны в сырьевой придаток Запада и Китая". Извините, а почему забыли про Японию, не стали ли мы и её придатком, а если не стали, то почему? Может, потому, что Япония нас не хочет брать себе в придаток из-за островов?

"Запад и Китай" - это сам по себе потрясающий просто по "силе" образ. При чем тут вообще это бессмысленное клише - "сырьевой придаток"? Как такое может попасть в "Манифест свободной России"? От Запада и Китая, получается, освобождаемся? Путин отдал Россию в придаток Западу? Это же смесь бреда и детского лепета. О таких вещах можно писать в ЖЖ на досуге, но как такой бред можно назвать "Манифестом"? Да, наряду с "придатком" страшная вещь ещё нас преследует - "сращивание бизнеса и власти". Вот, оказывается, кто сделал Россию несвободной - это, оказывается, бизнес, который срастился с властью! И это - "смертельно опасно".

"Ведь фальсификации на выборы нужны путинской диктатуре, чтобы проводить политику, направленную против интересов большинства".  Да, именно так нужно писать - "Ведь верно, ведь правильно?". Если по сути, непонятно, с какой стати "диктатура" должна обязательно проводить политику, направленную против интересов большинства. Как раз наоборот, кстати. Если принять версию "диктатуры", то она ведь цинична (см. выше) и вполне себе может так схитрить и цинично провести политику, не направленную против интересов большинства. 

Но далее - "ещё шикарней". Вот, например: "Диалог наиболее ответственной части правящего класса и народных масс должен обеспечить бескровный характер перехода от диктатуры воров к народовластию (в том числе, через механизм Круглого стола)."

Кроме "Путина и его группы", "группировки Путина", "властной группировке", "власти",  "символа системы", откуда ни возьмись,  появляется ещё и "правящий класс". Не совсем понятно, правда, кто из них именно осуществляет "диктатуру воров"?  В "правящем классе" имеется, получается, и безответственная часть. Видимо, пока "ответственная" часть занимается не покладая рук, как папа Карло, осуществлением "диктатуры воров", безответственная сидит себе дома и пивко попивает.

Если там никто не в состоянии написать документ, обратитесь к специалистам, чтобы в историю не попал такой кошмар. Позоритесь же! "Манифест" да еще и "свободной России" не может быть таким, ну не может.

Коли не в состоянии - напишите нормальные свои требования, как во всем мире это делают, не бросаясь громкими словами и не устраивая терминологического хаоса.

Написали бы: "Мы хотим новые выборы!". Так же и по другим вопросам. Например: "Не хотим быть сырьевым придатком Запада и Китая - хотим им не быть!", "Мы - против вымирания", "Мы - за безопасность граждан", "Прекратить сращивание бизнеса и власти",  "Мы - против роста пропасти между богатыми и бедными", "Мы - против разницы в уровне жизни между Москвой и Россией", "Мы - против политики, грозящей гражданской конфронтацией, распадом государства, хаосом". "Мы - за круглый стол с ответственными представителями "диктатуры воров!", "Нарастим мирный протест".

Вы уж простите - но эти лозунги взяты из "Манифеста". Если корректно составить документ, то там только это и содержится. Больше там ничего нет.

Metro Cash & Carry

Федеральная антимонопольная служба решила показать на примере Metro Cash & Carry, что за нарушение закона о торговле ритейлеры будут больно наказаны рублем. Ведомство может оштрафовать россий­скую «дочку» немецкой торговой компании на 130 млн руб.

В отличие от наших "левых", ФАС делает что-то полезное. Действительно, "ритейлеры" типа ИКЕА и Metro несколько распоясались, мягко говоря. Вообще, их "деятельность" на рынке, учитывая социально-экономическую значимость вопросов, должна быть объектом пристального внимания общественных сил. 

"Обратная связь", общественные советы, повышение качество управления, борьба с коррупцией, суды, местное самоуправление - это всё не так плохо. И упрощенная регистрация партий - это хорошо. Безусловно, реализация этих вещей среднесрочно окажет положительное влияние на уровень стабильности. Особенно, если к этому добавить снижение администрирования бизнеса. 
Проблема в том, что в условиях мировой рецессии  дефицит институциональности может оказаться решающим  для реализации как политической, так и экономической программ. Правительство вынуждено будет перейти к техническому "затыканию дыр", так как в условиях турбулентности сложно проводить реформы, особенно в конфликтных областях.

Почему одни лишь политические и экономические меры недостаточны? Казалось бы, что же ещё "надо", с учетом вот этих слов, например: "Расчистить поле для бизнеса, который готов побеждать в честной конкуренции, - это фундаментальная, системная задача. И решение здесь лежит не в плоскости экономической политики. Мы должны изменить само государство, исполнительную и судебную власть в России." ?

Во-первых, вышеупомянутые рецессия и турбулентность.
Во-вторых, даже при самых благоприятных условиях, на реализацию программ потребуются долгие годы, что противоречит состоянию общества.
В-третьих, меры, изложенные в статье "О наших экономических задачах" свидетельствуют об отсутствии единого понимания проблем и способов их решения, так как одновременно как снижать, так и увеличивать вмешательство государства в экономику невозможно.
В-четвертых, отсутствует какой-либо исторический или теоретический прецедент такой модернизации. Упомянутые Китай и Корея не могут быть приняты во внимание. 

Но как отбросить попытки модернизации? Без модернизации ситуация улучшаться не будет,
 стабильность не будет "стабильной".  Особенно с учетом последних внешнеполитических тенденций. 

Однако, нельзя поставить стабильность, а то и само существование страны во взаимосвязь с успехом или неуспехом реформ - это слишком высокий риск.  Чтобы придать стабильность даже не системе, а платформе системы, необходима институционализация. Сам факт наличия общественных советов и большего количества партий ни к чему не приведёт. Либо ничего не изменится, либо превратиться в балаган, фронду и сатиру, либо, при реальном создании на базе многопартийности нескольких конкурирующих элит, с учетом традиций, произойдёт общественный раскол, который приведёт не к институционализации, а к внутреннему противостоянию и расколу или гражданской войне, что стабильностью не назовёшь. 

Следовательно, лишь особые общественные меры могут помочь созданию
 стабильной институциональности, то есть, к созданию стабильного и развивающегося государства.  Одной из таких мер является заключение пакта стабильности как между теми, кого Кудрин назвал "радикалами  в оппозиции и власти", так и между представителями, как выразился недавно Медведев, "интеллектуальной элиты". Такой пакт должен содержать гарантии и правила, сформулированы взаимные уступки. 

 И только потом, имея стабильную институциональную платформу, можно будет спокойно разойтись по партиям, отражающим реальные интересы различных социальных групп, что, собственно, и завершит успешное формирование современной российской государственности.   

ИКЕА

Вот смотришь на то, что делают российские "левые" и удивляешься. Во всем мире "левые" борются против глобализации и засилия "транснациональных корпораций" - это их "хлеб". 

При этом вот, "под носом", ИКЕА вырубает лес в Карелии, причем это и не отрицает - 
http://www.fontanka.ru/2012/05/04/104/  
Об этом вот уже пишет Guardian - http://www.guardian.co.uk/environment/2012/may/29/ikea-ancient-tree-logging , 
http://www.inopressa.ru/article/30may2012/guardian/ikea.html

Но российским "левым" не до транснациональных корпораций. Они не видят и не слышат ничего.  
По сути, сейчас дает о себе знать главное последствие событий 1991 и 1993 годов - дефицит институциональности. Это касается и внутренних, и внешних аспектов.  

Странно, почему лишь Кудрин, его Комитет и ещё горстка людей это понимают:

"В России формируются условия, "крайне неблагоприятные для любого содержательного диалога между обществом и властью, и напротив - идеальные для реализации устремлений радикалов, которые есть и на той, и на другой стороне".

На что же рассчитывают "стороны" конфликта?

Вариант №1 - "дестабилизация, развал" .
Вариант №2 - "диктатура, изоляция, развал". 

Других вариантов нам не оставляют.

Да, Кудрин был плохим министром финансов. Но то, что он говорит сейчас - это на 100% - в точку. То, что сейчас происходит, перечеркнет те небольшие шансы на становление нормальной государственности и развитие страны. 

Может, всё же есть ещё шанс собраться и найти компромисс? Нужно найти конструкцию, где на основе компромисса и договоренностей могли мы мирно существовать противоположные мировоззрения. Сторонам нужно лишь понять, только лишь понять, что ещё одного разделения на "белые-красные" и  вещей типа "не забудем-не простим" то, что осталось от России, больше "не потянет".  

Вот  Владимир Платонов пишет: "Уверен, что для нашей страны сейчас возможен только эволюционный путь изменений, а попытки любых революций грозят страшными последствиями. Сейчас нам необходимо остановиться и выбрать может быть, более медленный, но мирный и спокойный путь развития нашей общественно-политической системы."

Вопрос только в том, КАК именно "остановиться" и "выбрать"? Нужна площадка. Платонов предлагает площадку - 
"В ближайшее время мы планируем продолжать на парламентской площадке широкое обсуждение путей политического развития нашего города, к участию в которому приглашаются представители всех политических сил."

Может быть, всем имеет смысл воспользоваться этой возможностью? 
Вообще, всё это очень странно и требует осмысления. 


Вот результаты по Северу-Востоку Москвы: http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region/izbirkom?action=show&root=1000154&tvd=100100028713462&vrn=100100028713299&region=0&global=true&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&vibid=100100028713462&type=233

Вот Бабушкинский район - ЕдРо - 27.96%, Свиблово - ЕдРо - 23.59%,  Лосиноостровский - ЕдРо - 
34.48% , Ярославский - ЕдРо - 29.87% - это схожие по структуре населения районы.

Я был на тихом участке в одном из этих районов. Наблюдателей не было, во всяком случае, я ни одного не заметил. Представителей партий не было. Журналистов не было.
Полная тишина и идиллия на участке, все в полусонном состоянии. Если бы там кто-то захотел что-то вбросить - это не составило бы никакой проблемы абсолютно. 

Район Северный - там новые дома, много очередников, которые там получили квартиры, да, там 44% у ЕдРА вполне может быть. Даже если бы в Северном у Едра было бы 60% - можно было бы вполне в это поверить. Лианозово, Медведково - там больше, чем в Лосинке, но меньше, чем в Северном - тоже вполне логично.

В целом за ЕдРо на Северо-Востоке Москвы - 35.33%.

Центр -  за ЕдРо  - 45.46%
Запад - 50.30%



Михаил Барщевский в интервью Эху Москвы - http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/836374-echo/

"Я еще понимаю, если бы пытались натянуть конституционное большинство – ну, тогда, по крайней мере, понятно, зачем. Я совершенно не говорю, что это надо было делать, что это хорошо, да? Но было бы понятно." 

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Но вы для себя как-то объясняете, зачем они это делают? 

М.БАРЩЕВСКИЙ: Идиоты. Идиоты на местах.

Новая холодная война уже началась.

Полный текст выступления Митта Ромни:

http://www.youtube.com/watch?v=IlEJ0lqcPV4

http://www.youtube.com/watch?v=dIrw6nrxr6A

"Nato’s moralistic adventure in Kosovo humiliated Russia and its Serbian allies unnecessarily." - 

http://www.ft.com/cms/s/0/8509098c-ea96-11e0-b0f5-00144feab49a.html#axzz1Zh5K1K00

В переводе:

"операция НАТО в Косово без нужды унизила Россию и Сербию, говорится в статье. " - http://www.inopressa.ru/article/03Oct201
1/ft/putin_4.html

Наконец-то дошло уже, что от "покарания" отчасти незамысловатых сербов нужно было воздержаться, чтобы не "потерять" Россию.
Вот Медведев пишет в Твиттере:

"Многие ждут моей борьбы с Путиным. Этого не будет. Задача - не конкурировать в борьбе за власть, а служить своей стране ."

Не совсем понятно, кто ждёт "борьбы с Путиным".

Перечитывая то, что "многие" пишут, трудно найти хоть что-нибудь, свидетельствующее о необходимости "борьбы с Путиным" или желательности такой борьбы.

Более того, если посмотреть повнимательнее, то о Путине лично ничего такого, кроме старых общих мест, никто и не говорит. Об институциональных проблемах, которые были и до 2008 года - да, о ЕР - да, говорят, но вот о Путине в его бытность Председателем правительства - не говорят. Никто даже не удосужился посмотреть, а чем он, собственно, 4 года занимался. С одной стороны, если он "просто" был Председателем Правительства, то надо проанализировать работу Правительства  Если он при этом и за Медведева "всё решал", то уж  свою работу в Правительстве, наверное, сам выполнял.   Если бы там что-то такое страшное, что послужило бы причиной или поводом для "борьбы", то, наверное, это бы у всех на слуху.

С другой стороны, если он "всё решал", а Медведев, будучи в реальности его подчинённым, настолько хорош, что его "невыход" на второй срок так трагичен, то, получается, "выходу из тени" "оригинала"  надо бы только радоваться.

Опять же, если Медведев просто "держал место", то почему надо печалиться, что он не пошел на второй срок?

И ещё. Если время президентства Медведева было таким безоблачным и плодотворным, что он обязательно должен был идти на второй срок, то откуда такой вдруг всплеск  ненависти к ЕР именно сейчас, хотя во время президентства Медведева ЕР имело конституционное большинство?  Где же она была раньше, такая большая ненависть? Она возникла после того, как Медведев вдруг выдвинул Путина, но при чём тут тогда ЕР, если они всё равно всё давно вдвоём решили?

Получается, многих беспокоит не совсем понятно что.  Оно стало настолько беспокоить, что даже Медведев забеспокоился и увидел где-то "многих", кто предлагает ему "бороться" против Путина зачем-то. Если такие и есть, то они, наверное, позабыли, что именно Путин выдвинул в свое время Медведева.

А проблемы-то действительно есть. Вот в интервью Медведева  речь шла о "легитимности": "И поэтому легитимность парламента, в котором есть все такие силы, значительно выше".

То есть, вопрос действительно лишь в выборах и только в них, в результатах. Тем более, что сначала предстоят выборы в Думу.

Турция, Израиль, Армения

Возможно, договорятся они. Но если не договорятся, последствия могут стать серьезнейшим вызовом для российской дипломатии.

"Несмотря на то, что, по мнению депутата, вопрос укрепления сотрудничества с Арменией не должен зависеть от отношений с Турцией, тем не менее, подобный шаг, пусть даже стимулированный ухудшением связей с турками, станет довольно положительным изменением с геополитической точки зрения. “Пришло время для властей Израиля прекратить бояться турецкого гнева и более четко поставить вопрос признания Геноцида. Необходимо принять правильные стратегические решения в этом направлении для изменения геополитики в регионе”, - подчеркнул он. Также Зеэв Элькин заметил, что, по его мнению, ухудшение связей с Израилем никак не связано с инцидентом с “Флотилией Свободы”: “Причиной разрыва отношений является ориентация Турции на Европу, и ее попытки создать имидж важного игрока в регионе”."  -  http://www.panarmenian.net/rus/news/77734/
Многое верно подмечено в тексте. Особенно обрадовали слова:

"И мы обязаны сохранить целостность нашей страны, просто потому, что иначе у нас никакой страны не будет. Либо она есть такая, как сегодня, либо у нас не будет никакой России".

Возникакет, правда, ощущение, что все проблемы, кроме межнациональных противоречий и сырьевой зависимости,  уже решены и вопрос только в том, какими темпами "мы должны развиваться" .

Представляется,  что осуществить "передачу части государственных функций общественным организациям и полномочий с верхних уровней на региональный, муниципальный уровень", то есть,  перейти, так сказать, к "внутренним отделочным работам", можно только после того, как будет окончательно достроен "фасад" и в значительной степени внесена определенность во внешние вопросы.

Ситуация с ВТО непонятная - нужно, видимо, окончательно решить, вступает Россия в ВТО или нет. Неопределенность в этом вопросе более недопустима. Также нужно внести ясность во взаимоотношения с "воинствующими" странами Восточной Европы - либо нужно заключать новое соглашение с ЕС или решить, что этого делать не надо, если ЕС непереговороспособен, и перевести отношения в другой формат до тех пор, пока ЕС не трансформируется, если это вообще произойдёт когда-то.

Profile

mehanizmi
mehanizmi

Latest Month

Декабрь 2013
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Taichi Kaminogoya